Máté kérdezte:
Kedves Doktor Úr!
4 éves kis pomerániai törpe spiccünk a keddi napon balesetet szenvedett, nagyon sírt és nem állt rá a bal mellső lábára. Azonnal állatorvoshoz fordultunk, aki tapintásra, fonendoszkóp segítségével törést állapított meg, majd begipszelte. Másnap elmentünk egy másik rendelőbe röntgen felvételt készíteni a kis lábáról, ahol a leletek alapján azt a tájékoztatást kaptuk, miszerint valójában nincs is eltörve, a gipsz eltávolítható. Harmadnap visszamentünk a törést megállapító orvoshoz, aki a leletet megvizsgálva is határozottan állította, hogy törés a diagnózis, amely az orsó csontot érinti, haránt irányba, ezért nem veszi lena gipszet. Csatolmányba feltöltöttem a területet, amely az első orvos szerint érintett.
A kérdésem az lenne, hogy valóban törésről beszélhetünk? Esetlegesen milyen irányban érdemes még további kivizsgálást eszközölnünk?
Előre is nagyon köszönöm.
Dr. Molnár Gábor válasza:
Kedves Máté! Valóban az első Röntgen hasonló képetmutat mint azt a töréskor szöktuk látni, de a másik kép alapján már szinte ki lehet zárni a törést és inkább valamely csonthártya gyulladás okozta rávetülés lehet az elsőn látható részlet. Üdv Dr.molnar
Máté válasza:
Újabb röntgen leletet csatolok, amely más szögből készült.