Éva kérdezte:
Tisztelt Doktor Úr,
A véleményét szeretném kérni.
A kétszeresen, két különbözö állatorvos és két különbözö helyen végzett röntgenfelvétel alapján diagnosztizált csontrák diagnózis után fordulnék Önhöz.
Kutyusunk 13 éves lesz májusban. Az egész karácsony és szilveszter között kezdödött, jobb melsö láb sántÍtással. Mivel esedékes volt az éves oltás és vizsgálat is kutyusunknal, így január elején el is vittük orvoshoz, ahol elöször hosszu körmerire fogták a sántítast, illetve a bal oldali emlörészen daganatot fedeztek fel, szivar alakút kb. Másfél tenyérnyit, mintavétel is történt, amely sajnos sikertelen volt, nem volt elegendö sejt a mintaban. Az orvosok a mütetet javasoltak, bele is mentünk, amit a mütét idöpotnja elött pár nappal azonban lemondtunk, mert a nem múló sántítás is aggasztott minket. Így a mütétet követö héten fogadott minket az ortopéd doktor úr. Fizikális vizsgálatot követöen, ahol a kutyus megadott pontokon (váll) fájdalmat mutatott, röntgen következett, amiután kaptuk a lesújtó diagnózist, miszerint csontrákja van a kutyának, legrosszabb esetben pár hét, legjobb esetben 2-3-6 hónapja van hátra (csak röntgen vizsgálat történt). Majd cimalgexet kaptunk, napi 1x0,5 tabletta, illetve tramadol tablettát. Sajnos az elején nehézségeink adódtak a gyógyszerbeadással, egy idö utan nem akarta elfogadni a kutyus semmilyen csellel sem. A cimalgexet vízben oldav fecsekdöben kapta, de mint utóbb kiderült, igy nem sok hatása van, de mi ezt sajnos nemtudtuk.
Az elsö diagnózis után, kb. Másfél hete úgy döntöttem, hogy felkeresek egy másik doktor urat is, egy másodvéleményért. Így hát az elözö helyen kapott röntgenfelvétellel elmentem hozzá (1.röntgenfelvétetl), mely alapján egy másik ortopéd kollégájával konzultálva kijelentette, hogy szerinte ez nem csontrák. Ìgy nagy reményekkel indultunk neki a vizsgálatoknak, szegeny kutyussal már másodszorra röntgen, vérvétel, fizikalis vizsgálat.. Melynek az eredménye „mégiscsak“ sajnálatosan csontrák lett. A doktor úr azt mondta, hogy az elsö röntgen felvételen (többi felvétel a mellékletben) nem volt nyilvánvaló a helyzet, de most már az (jobb mellsöláb). Így kaptunk a második diagnózist. Vérvételi értékek rendben aztmondta, a máj érték volt „kicsit magas, 90 körül“, illetve a cukra „7“-es. Majd mondta, hogy ide a cimalgex már nem elég, erösebb gyógyszerr kell. Így egy hete adjuk neki 1xreggel a 32 mg-os medrolt (porrá törve, pár kanál tápba keverve, fecskendöböl) és 2x egy nap a contramal cseppeket kis fecskendöben 0,6 ml-t. Sajnos az állapota nem javul, illetve nincs étvágya, nagyon keveset eszik, azt is csak úgy, ha mi ajánljuk neki, magátol nem eszik. Inni iszik rendesen.
Elnézést a hosszú elÖzményekért, de úgygondoltam, hogy így lehet tiszta a kép, hogy mi a helyzet a kutyussal most. A medrolt hétfőn lesz 2 hete,hogy szedjük, napi 1x32 mg-ot, reggelente. Nem magas adag ez? Az orvos azt mondta nem lesz baj...Mellékeltem egy kÉpet is Önnek. A sántítás mellett , álló, ülö helyzetben ez a lábtartása a fájó lábnál. Ezen információk és jelenlegi állás tudatában szeretném kérni Önt, hogy a rendelkezésre álló röntgenfelvétel alapjÁn Önnek is nyilvánvaló lehet-e, hogy csontrákkal van dolgunk? Köszönöm, ha végigolvasta a levelemet.
Nagyon köszönöm válaszát elöre is.
Üdvözlettel: Eva
Dr. Molnár Gábor válasza:
Kedves Éva! Egy csonthártya megvastagodás és abban csontállomány lerakódás és a környezetében elmosódott csont részlet erősen valószínűsíti az osteosarcomát. De citológiai mintavétel nélkül biztosat nem lehet mondani, de erős a valószínűsége a daganatos elváltozásnak. Üdv Dr.Molnar